Préstamos al consumo y préstamos rápidos


Los préstamos rápidos, reconvertidos en préstamos de bajo importe, han ocupado un puesto importante en el modelo de financiación de los usuarios en los últimos años. Su implantación tiene mucho que ver con el retroceso en la solicitud y concesión de prestamos al consumo durante la crisis económica. Sin embargo ahora, cuando parece que comienza a recuperarse el crédito se puede plantear la duda sobre que producto es mejor.

De entrada como podremos comprobar ambos productos tienen diferencias acusadas que, además, no los hacen muy compatibles; es decir, realmente los objetivos de financiación que uno u otro modelo pueden cubrir no son los mismos, sin embargo, la necesidad de financiación muchas veces arrastra al usuario a tomar elecciones poco meditadas basadas más en la inmediatez que en los costes que va a acarrear, por ello, conviene comparar realmente las utilidades de ambos productos.

Préstamos al consumo:

El préstamo personal es una operación financiera en la que la entidad nos proporciona una cantidad solicitada por nuestra parte que será devuelta en un plazo de amortización determinado más unos intereses y gastos aplicados. En la actualidadrealmente conseguir un préstamo personal sin un alto grado de vinculación es tremendamente difícil para una economía doméstica media, los préstamos personales más presentes en la actualidad en el mercado proponen modelos de financiación no excesivamente altos (con límites máximos medios en torno los 30.000 €) para plazos de amortización entre 5 y 8 años con comisiones elevadas e intereses difícilmente por debajo del 11%.

Las alternativas a este producto no se han hecho esperar, e incluso, como indicábamos anteriormente han comenzado definitivamente a superarlo. Productos como los créditos preconcedidos, estrechamente ligados con el concepto de vinculación máxima a la entidad, no sólo son impulsados por las propias entidades financieras, en busca de un cliente estable en el tiempo, sino que, gracias a la posibilidad de disponibilidad/amortización/disponibilidad que proponen resultan probablemente más atractivos.

Pros de los Préstamos Personales
Pueden financiar cantidades amplias
Plazos de amortización largos
Se pueden obtener bonificaciones con la vinculación a la entidad

Contras de los Préstamos Personales
Es un producto generalmente caro
Los filtros de concesión siguen siendo muy duros
No suelen resulta muy flexibles

Préstamos rápidos.

Este tipo de préstamos no se rigen habitualmente por la aplicación de un interés, al tratarse de plazo de devolución pequeños se aplican cantidades fijas en concepto de comisión o coste, que van aumentando en función de los días, por ejemplo, en alguna de estas empresas la solicitud de 100 € supondrá al usuario una devolución a un plazo de una semana de 107 €; un euro diario. Si lo revisáramos desde una perspectiva porcentual, podemos decir que este coste es un 7% neto de lo prestado, sin embargo, la cosa comienza a cambiar a medida que avanza el plazo de amortización y por ejemplo la misma cantidad de 100 € a un plazo de 30 días supondrá una devolución de 130 €, si aplicáramos una perspectiva porcentual el resultado es cualquier cosa menos barato.

Debemos tener en cuenta que de media además del importe impagado se nos va a exigir una mora equivalente al 20% del impago, además de esto se irán acumulando en muchos casos los costes de recordatorios de pago que pueden ir desde 20 euros para primera comunicación y algo menos para posteriores comunicaciones; dicho esto una vez entrado en mora cuando el usuario devuelve el dinero en las primeras cantidades se destinan siempre los cobros del coste del cobro de deuda, el siguiente lugar al importe que ha originado la deuda y por último a la penalización por el pago. Puedes encontrar una recopilación de este tipo de préstamos en esta web:
http://creditos-personales.blogspot.com/

Pros de los Préstamos Mini
Respuesta rápida a la solicitud de amortización
Capaces de ofrecer cantidades muy bajas
Condiciones algo más flexibles de concesión

Contras de los Préstamos Mini
Es un producto caro y en algunos casos y plazos muy caro
No apto para financiaciones de cantidades medias
Condiciones muy duras con el retraso en los pagos (muy importante detalle por lo cortos que resultan)

Conclusiones

No hay un ganador en el enfrentamiento entre estos dos productos, esa es la principal conclusión. El motivo de esta conclusión es que realmente se trata de dos productos que se mueven en segmentos muy diferentes, es muy improbable que un usuario acuda a su entidad bancaria a solicitar un préstamo personal de 50€, , para lo que en todo caso utilizaría otras opciones, y del mismo modo no vamos a encontrar financiaciones y mi más allá de los 600€ por lo que la limitación es evidente.

Los préstamos mini resultan adecuados para financiaciones a muy corto plazo, de hecho, se muestran bastante eficaces en plazos tan cortos como unos días o una semana, donde, comparativamente, pueden incluso llegar a batir a los préstamos personales, a partir de ahí las comisiones van creciendo exponencialmente hasta tornarse realmente caras en períodos como los 30 días.

Por su parte el mayor potencial que podemos resaltar hoy en día en los préstamos personales son las posibilidades con las bonificaciones que pueda obtener el usuario a través de su vinculación con la entidad. A diferencia de los años del easy money hoy en día sigue siendo un producto complicado de contratar pero, muy necesario por otro lado para las financiaciones medias o elevadas.

Mejores préstamos para comprar coche

Los bancos han empezado a realizar movimientos en sus préstamos para la compra de coches. En los últimos días una entidad ha lanzado uno y otras tres han bajado el tipo de interés.

La venta de coches creció en España durante 2014. Tanto de vehículos nuevos como de segunda mano. Así, se registraron 855.308 matriculaciones de turismos, cifra que supone un incremento del 18,4% respecto al año anterior, según ha dado a conocer el sector. Superan, además, en algo más de 5.000 unidades, las estimaciones previas.

En cuanto a los coches usados, las ventas fueron de 1.684.708 vehículos, un 4,3% más si se compara con las cifras de 12 meses antes, según los datos facilitados por el Instituto de Estudios de Automoción (IEA) a la Federación de Asociaciones de concesionarios de la Automoción (FACONAUTO).

Coincidiendo con este hecho, los bancos han empezado a realizar movimientos en sus carteras depréstamos para la compra de coches. Y en los últimos días una entidad ha estrenado uno y otras tres han bajado el tipo de interés, ha podido comprobar el comparador de productos bancarios Bankimia.com.

Concretamente, Kutxabank ha puesto en marcha un préstamo coche con un interés que parte del 5,94%. En cuanto a las rebajas en el interés, Caja España-Duero ha reducido el que aplica en su Préstamo Coche en un punto porcentual hasta situarlo en el 8,00%. Y Caixa Guissona ha hecho lo mismo con elCréditoCoche, que lo inicia en el 5,75%.

¿En qué se diferencian los préstamos para comprar un coche usado?

En general, los préstamos para comprar un vehículo nuevo comparten varias características. Son a tipo fijo, lo más habitual entre el 6% y el 10%; el plazo de amortización más habitual es de ocho años si bien el abanico va entre los cinco y diez, y en ocasiones requieren al cliente que domicilie su nómina en la entidad y contrate otros productos (tarjetas, seguros...).

Donde hay más diferencias es en el importe que se puede solicitar. Y es que éste se puede mover entre los 15.000 y los 100.000 euros. Pero, ¿cómo son los destinados a la adquisición de un vehículo usado? Son pocas las entidades que disponen de préstamos exclusivos para un coche de segunda mano. De hecho, en algún caso se precisa que las condiciones que ofrece son sólo para la compra de vehículos nuevos o con una antigüedad que no supere los 12 meses. Es el caso del Préstamo Auto de Banco Santander.

Con todo, existen. Y acostumbran a facilitar una financiación menor además de unos tipos de interés algo más elevados. Un ejemplo es el CréditoCoche de Caixa Guissona facilita hasta 50.000 euros si se va a comprar un vehículo nuevo. La cifra baja hasta 25.000 euros para los de segunda mano. En ambos casos, el plazo de amortización es de cinco años.

En cuanto a las diferencias en el tipo de interés, como ejemplo, el Crédito Coche ofrecido por BBVA. Elinterés parte del 6,50% si se destina a la adquisición de un vehículo nuevo y se domicilia la nómina y se contrata un seguro con la entidad. En cambio, si se asume la misma vinculación pero se va a destinar a uno de segunda mano, arranca en el 8,50%. Se pueden retornar hasta en 10 años.


UNA DOSIS DE OPTIMISMO

Se realizó el sorteo del playoff del Grupo Mundial II entre Argentina y China, choque que definirá un ascenso para la edición 2013 de la Fed Cup.
Las argentinas coincidieron en que la serie podría haberse presentado más complicada si hubieran venido las máximas figuras chinas, como Na Li, Shuai Peng y Jie Zheng, pero de todas formas no hay lugar para relajarse si se quiere ganar el fin de semana con la misma base del equipo que terminó invicto en la Zona Americana.
"No nos podemos confiar", señaló Bettina Fulco mientras que el capitán asiático, Zhong Fu, expresó que "Argentina es favorito para esta serie. Por distintas razones, nosotros no podemos contar esta vez con el mayor potencial, entonces decidimos venir con estas chicas para que puedan foguearse".
Vale decir que el único antecedente entre ambas naciones data de 1984, cuando las polleras albicelestes se impusieron 2-0 en San Pablo (Brasil).


ITINERARIO DE JUEGO
Sábado 21/4 (ceremonia a las 10.15 horas, inicio de los partidos a las 10.30hs)
Paula Ormaechea vs Yi-Miao Zhou
Florencia Molinero vs Qiang Wang

Domingo 22/4 (desde las 11 horas)
Paula Ormaechea vs Qiang Wang
Florencia Molinero vs Yi-Miao Zhou
María Irigoyen y Mailén Auroux vs Chen Liang y Wan-Ting Liu


TyC Sports transmitirá, en vivo, ambas jornadas. Pero para aquellos que quieran verlo de cerca, pueden comprar las entradas (25 y 30 pesos por día) a través de www.Ticketek.com.ar.




Crédito: Prensa AAT

FUNCIÓN DE GALA

Montecarlo será el escenario del tercer ATP World Tour Masters 1000 de la temporada aunque el primero sobre polvo de ladrillo y con casi dos millones y medio de euros en premios. La Legión Argentina estará representada por Juan Ignacio Chela, Juan Mónaco (11°favorito), Carlos Berlocq y Federico Delbonis, que dejó en el camino a su compatriota Leonardo Mayer y el rumano Adrian Ungur en la fase previa.
En medio de este panorama, Novak Djokovic (finalista en 2009), Rafael Nadal (siete veces campeón de este abierto y con una impresionante marca de 39-1), Andy Murray, Jo-Wilfried Tsonga y David Ferrer (subcampeón en 2011) jugarán el main draw como los principales sembrados.
El mallorquín, recuperado del dolor en la rodilla izquierda, irá en busca de más historia en el Principado de Mónaco pero sabe que el poco entrenamiento a causa de la lesión despierta una incógnita para la conquista de su octavo título seguido.
Hay que tener en cuenta que Guillermo Coria aparece como el último ganador de este torneo antes del dominio absoluto de “Rafa”.
El raid en canchas lentas continuará, esta semana también, en el ATP Challenger Tour con tres certámenes.
En Sarasota (100 mil dólares para repartir), participará Horacio Zeballos. No obstante, el quinteto de preclasificados estará compuesto por James Blake, Go Soeda, Björn Phau, Vasek Pospisil y Paolo Lorenzi.
En Santos (35 mil dólares), habrá múltiple presencia de raquetas albicelestes: Facundo Argüello, Diego Junqueira (4° candidato a la corona brasileña), Pablo Galdón, Agustín Velotti, Martín Alund, Guido Pella, Máximo González (8°) y los provenientes de la qualy (Marco Trungelliti y Guido Andreozzi). El resto de los oponentes a vencer serán Joao Souza, Blaz Kavcic, Paul Capdeville y Rogerio Dutra Silva.
Sin tenistas argentinos, además, se disputará el Challenger de Roma (30 mil euros).


EL AÑO PASADO GANARON…
En Montecarlo: Rafael Nadal a David Ferrer por 6-4 y 7-5 (en singles).
Bob y Mike Bryan a Juan Ignacio Chela y Bruno Soares por 6-3 y 6-2 (en dobles).





La foto corresponde a la página oficial del ATP World Tour

RANKINGS DEL 16 DE ABRIL DE 2012

Con la final alcanzada en Houston, John Isner trepó hasta el noveno casillero del escalafón mundial, desplazando al décimo escalón a su compatriota Mardy Fish, quien es perseguido por Juan Martín Del Potro (a tan solo 25 puntos de la marca del norteamericano).
Esta semana, Juan Mónaco igualó su mejor ranking, al posicionarse 14° (como el 4 de febrero de 2008) mientras que Juan Ignacio Chela retrocedió una ubicación.


TOP TEN SINGLES MASCULINO
1: Novak Djokovic (SER) 12670 PTS
2: Rafael Nadal (ESP) 9215
3: Roger Federer (SUI) 8880
4: Andy Murray (GBR) 7680
5: Jo-Wilfred Tsonga (FRA) 4795
6: David Ferrer (ESP) 4280
7: Tomas Berdych (R.CHE) 3810
8: Janko Tipsarevic (SER) 2820
9: John Isner (USA) 2770
10: Mardy Fish (USA) 2725

LOS MEJORES ARGENTINOS
11: Juan Martín Del Potro 2700 PTS
14: Juan Mónaco 2015
33: Juan Ignacio Chela 1165
37: Carlos Berlocq 1076
49: David Nalbandian 905
72: Leonardo Mayer 690

TOP TEN DOBLES MASCULINO
1: Bob Bryan (USA) 8730 PTS
1: Mike Bryan (USA) 8730
3: Max Mirnyi (BIE) 8640
3: Daniel Nestor (CAN) 8640
5: Michael Llodra (FRA) 7560
5: Nenad Zimonjic (SER) 7440
7: Leander Paes (IND) 6015
8: Robert Lindstedt (SUE) 4590
8: Horia Tecau (RUM) 4590
10: Rohan Bopanna (IND) 4520

LOS MEJORES ARGENTINOS EN EL DOBLES
32: Eduardo Schwank 2313 PTS
56: Carlos Berlocq 1237
76: Horacio Zeballos 998
78: Juan Ignacio Chela 925


TOP TEN SINGLES FEMENINO
1: Victoria Azarenka (BIE) 8980 PTS
2: Maria Sharapova (RUS) 7930
3: Petra Kvitova (R.CHE) 7095
4: Agnieszka Radwanska (POL) 6710
5: Samantha Stosur (AUS) 5825
6: Caroline Wozniacki (DIN) 5450
7: Marion Bartoli (FRA) 5020
8: Na Li (CHI) 4880
9: Serena Williams (USA) 4300
10: Vera Zvonareva (RUS) 3895

LAS MEJORES ARGENTINAS
112: Paula Ormaechea 610 PTS
127: Gisela Dulko 545
180: Florencia Molinero 352

TOP TEN DOBLES FEMENINO
1: Liezel Huber (USA) 10040 PTS
1: Lisa Raymond (USA) 10040
3: Kveta Peschke (R.CHE) 7950
3: Katarina Srebotnik (ESL) 7950
5: Vania King (USA) 7225
6: Yaroslava Shvedova (KAZ) 7095
7: Maria Kirilenko (RUS) 5815
8: Andrea Hlavackova (R.CHE) 5625
9: Sania Mirza (IND) 5560
10: Lucie Hradecka (R.CHE) 5455

LAS MEJORES ARGENTINAS EN EL DOBLES
14: Gisela Dulko 4640 PTS
81: Paola Suárez 1031
148: María Irigoyen 506
169: Mailen Auroux 438
228: Florencia Molinero 301

INOXIDABLES

La II Peugeot Green Tennis Cup llegó a su fin con una jornada inolvidable. De entrada nomás, Guillermo Vilas tuvo su merecida exhibición-homenaje como gran campeón argentino enfrentando a Pat Cash.
Por su condición de showman (regaló todas sus vinchas y hasta le prestó su raqueta a uno de los ball boys para pelotear con “Willy”), el australiano se llevó todas las miradas y, además, obtuvo el triunfo después del 7-5 a su favor aunque Vilas se ganó la ovación de todos los presentes en el coqueto Club de Tenis del Pilar Golf.
Un rato más tarde, Goran Ivanisevic y Franco Squillari entraron a la cancha para disputar la final de este torneo. Con una gran variedad de golpes (y mucha potencia) pero con el servicio como principal arma, el croata se adjudicó el trofeo tras imponerse 6-4 y 7-6 (3).
En el partido por el tercer puesto, jugado a tan solo un set por el mal estado del court a causa de la lluvia y el desgaste ocasionado en el césped durante los dos matchs previos, Mariano Puerta remontó un 3-5 para transformarlo en 7-5 ante Thomas Muster.
Vale decir que fue un encuentro muy intenso pese a los pocos espectadores que se mantuvieron en el estadio luego de la premiación realizada una vez concluida la definición de la segunda edición de este evento del Grupo NOS.




Fuente de la imagen: página oficial del torneo

OTRO PICO DULCE

Luego de dos horas y 28 minutos de acción, Juan Mónaco dio cuenta del top ten John Isner con parciales de 6-2, 3-6 y 6-3, en la final del ATP World Tour 250 de Houston.
Con un registro de 11-2 sobre polvo de ladrillo en 2012, el tandilense levantó su segundo título en esta temporada tras haber ganado Viña del Mar (venciendo a su compatriota Carlos Berlocq) y el quinto como profesional, con la estadística de que todos ellos fueron conseguidos en esta superficie.
Además, bajo la conducción de Gustavo Marcaccio, “Pico” pudo derrotar por primera vez a la “Torre de Greensboro” (héroe norteamericano frente a Francia en los cuartos de final de la Copa Davis), que se había impuesto al argentino en Auckland 2010 y en el reciente Indian Wells.


INSTANCIAS DECISIVAS DE ESTE FIN DE SEMANA
En la WTA Tour
Barcelona: Sara Errani demolió a Dominika Cibulkova por 6-2 y 6-2 (en singles).
Sara Errani y Roberta Vinci a Flavia Pennetta y Francesca Schiavone por 6-0 y 6-2 (en dobles).

Copenhague: Angelique Kerber a Caroline Wozniacki por 6-4 y 6-4 (en singles).
Kimiko Date-Krumm y Rika Fujiwara a Sofia Arvidsson y Kaia Kanepi por 6-2, 4-6 y 10-5 (en dobles).


En el ATP World Tour
Casablanca: Pablo Andújar a Albert Ramos por 6-1 y 7-6 (5) (en singles).
Dustin Brown y Paul Hanley a Daniele Bracciali y Fabio Fognini por 7-5 y 6-3 (en dobles).

Houston: James Blake y Sam Querrey a Treat Conrad Huey y Dominic Inglot por 7-6 (14) y 6-4 (en dobles).


En el ATP Challenger Tour
Pereira: Carlos Salamanca a Rubén Ramírez Hidalgo por 5-7, 6-2 y 6-1 (en singles).
Martín Alund y Guido Pella a Sebastián Decoud y Rubén Ramírez Hidalgo por 6-3, 2-6 y 10-5 (en dobles).

Mersin: Joao Sousa a Javier Martí por 6-4, 0-6 y 6-4 (en singles).
Radu Albot y Denys Molchanov a Alessandro Motti y Simone Vagnozzi por 6-0 y 6-2 (en dobles).

Blumenau: Antonio Veic a Paul Capdeville por 3-6, 6-4, 5-2 y retiro (en singles).
Marin Draganja y Dino Marcan a Blaz Kavcic y Antonio Veic por 6-2 y 6-0(en dobles).

León: Denis Zivkovic a Rajeev Ram por 7-6 (5) y 6-4 (en singles).
John Peers y John Patrick Smith a César Ramírez y Bruno Rodríguez por 6-3 y 6-3 (en dobles).


ACTUALIZACIÓN DE RESULTADOS PASADOS
En la WTA Tour
Charleston: Serena Williams a Lucie Safarova por 6-0 y 6-1 (en singles).
Anastasia Pavlyuchenkova y Lucie Safarova a Anabel Medina Garrigues y Yaroslava Shvedova por 5-7, 6-4 y 10-6 (en dobles).


En el ATP Challenger Tour
Tallahassee: Tim Smyczek a Frank Dancevic por 7-5 y retiro (en singles).
Martin Emmrich y Andreas Siljestrom a Artem Sitak y Blake Strode por 6-2 y 7-6 (4) (en dobles).

San Luis Potosí: Rubén Ramírez Hidalgo a Paolo Lorenzi por 3-6, 6-3 y 6-4 (en singles).
Nicholas Monroe y Simon Stadler a Andre Begemann y Jordan Kerr por 3-6, 7-5 y 10-7 (en dobles).

Barletta: Aljaz Bedene a Potito Starace por 6-2 y 6-0 (en singles).
Johan Brunstrom y Dick Norman a Jonathan Marray e Igor Zelenay por 6-4 y 7-5 (en dobles).

St. Brieuc: Gregoire Burquier a Augustin Gensse por 7-5, 6-7 (5) y 7-6 (3) (en singles).
Laurynas Grigelis y Rameez Junaid a Stephane Robert y Laurent Rochette por 1-6, 6-2 y 10-6 (en dobles).



Crédito de la foto: AP